שלמה נ' בנק לאומי לישראל בע"מ

החלטה

אינני רואה בבקשה למתן צו מניעה זמני שום עילה משפטית שתצדיק את קבלתה. אין כל טענה כנגד החוב עצמו וכנגד ההלוואה בסך 60,000 ₪ שנלקחה על ידי המבקש מהמשיב בשנת 1988. הטענה היחידה היא על כך שהבנק חייב בריביות את החוב במשך תקופה של כ -10 שנים, ובכך רואה המבקש את הבנק כמחוסר תום לב, ואפילו "חוסר תום לב משווע". כמובן שאין בטענה זו כל ממש. הבנק פועל כפי שאמור היה לפעול בכל הנוגע להלוואה שאינה משולמת לו ולא מצאתי כל טענה נגד גובה הריבית שהבנק חייב את המבקש.

בתגובתו כתב הבנק שניהל מגעים עם אשת המבקש ז"ל בעניין החוב אולם הדבר לא צלח. המבקש עצמו נמצא בחו"ל מזה 7 שנים, לאחר שהצטברו אצלו חובות רבים לנושים שונים. על הדירה נשוא הבקשה רובצים עיקולים שונים ולדברי ב"כ המבקש הגיע כנראה להסדר רק ביחס לשני חובות מתוך כלל החובות, אם גם חובות בהיקף כספי ניכר.

יצוין גם מבחינה פרוצדוראלית לוקה הבקשה, שכן הבקשה אינה מלווה בתצהיר מטעם המבקש אלא מטעם בתו של המבקש שמתוך תצהירה עולה כי חלקים גדולים שבתצהיר הינם עדות שמיעה בלבד. הבקשה גם אינה כוללת את כונס הנכסים מטעם המשיב שמונה בהוצאה לפועל בתאריך 15.6.10, היינו לפני כחודשיים. הבקשה פשוט מתעלמת מקיומו. הבקשה גם מוגשת מטעם המבקש בלבד, למרות שגם אשת המבקש ז"ל רשומה כבעלת הזכויות בדירה.

הדבר היחיד הקיים במידה והבקשה למתן צו מניעה זמנית תידחה, הוא שדחיית הבקשה תעקר את הבקשה העיקרית בהמרצת הפתיחה שכן לא יהיה כבר כל טעם בהמרצת הפתיחה אם הדירה תימכר.

משכך, החלטתי לקבוע דיון קרוב מאוד בהמרצת הפתיחה גופה, דבר שב"כ המשיב הסכים לו, ובכך לסיים את ההליכים.

לאור האמור, אני קובע דיון בהמרצת הפתיחה ביום 19.10.10 בשעה 12:00.

בהסכמת ב"כ הצדדים ישמשו התצהירים שהוגשו בבקשה למתן צו מניעה זמני, לצורך המרצת הפתיחה גם כן.

לבקשת המשיב, יוכל להגיש תצהיר השלמה קצר בתוך 10 ימים מהיום עם העתק ישירות לצד השני. במידה וב"כ המבקש ירצה להגיש אף הוא תצהיר השלמה קצר יוכל לעשות כן בפרק הזמן הנ"ל, דהיינו, תוך 10 ימים מהיום. לא יהיו עדים נוספים, שכן בהמרצת פתיחה עסקינן כאשר העדים הינם רק אלו שתצהיריהם הוגשו ביחד עם המרצת הפתיחה והתשובה לה, ובמקרה דנן בתצהירים של הבקשה לצו מניעה זמני והתגובה לבקשה זו.

מאחר ונקבע מועד קרוב לדיון בתיק העיקרי, ניתן בשלב זה צו מניעה זמני כמבוקש, עד להחלטה אחרת.

בהערת אגב יצוין, כי בפרק הזמן עד לדיון בהמרצת הפתיחה יוכלו ב"כ הצדדים לבוא בדברים ביניהם על מנת לנסות להגיע להסדר בעניין החוב.

ניתנה והודעה היום כ' אלול תש"ע, 30/08/2010 במעמד הנוכחים.

אהרון מקובר, שופט

הוקלד על ידי: רחלי עוז התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: